الدرة النجفية في الرد على الأشعرية

أضيف بتاريخ 04/10/2026
مكتبة نرجس للكتب المصورة


كتاب: الدرة النجفية في الرد على الأشعرية في مسألة الحسن والقبح العقليين
المؤلف: الشيخ حسين نجف
عدد الصفحات: 245
 

🧭 التعريف بالكتاب

يُعد هذا الكتاب من المصنفات الكلامية المهمة التي تبحث في واحدة من أعقد المسائل العقدية، وهي:

مسألة الحسن والقبح العقليين

حيث يناقش المؤلف موقف المدرسة الإمامية في مقابل الأشاعرة، ويقيم الأدلة العقلية والنقلية على أن:

  • العقل يدرك حسن بعض الأفعال وقبح بعضها
  • وليس الحكم متوقفًا على الشرع فقط

🧱 الفكرة المركزية

يقوم الكتاب على إثبات أصلٍ مهم في الفكر الإمامي:

أن الحسن والقبح يدركهما العقل استقلالًا، وأن الشريعة جاءت مؤكِّدة لما يحكم به العقل، لا منشئة له من العدم.

وفي مقابل ذلك، يعرض رأي الأشاعرة القائلين بأن:

  • الحسن والقبح شرعيان لا عقليان
  • ولا حكم للعقل في هذا الباب

📖 بنية الكتاب

من خلال مقدمة التحقيق (ص 7–10) يظهر أن الكتاب يتكوّن من:

  • تمهيد في تعريف المسألة
  • عرض أقوال العلماء
  • أدلة الإمامية
  • مناقشة أدلة الأشاعرة
  • ردود تفصيلية على شبهاتهم

🧠 تعريف الحسن والقبح

✦ الحسن

هو ما يحكم العقل بمدحه واستحسانه، مثل:

  • العدل
  • الصدق
  • الإحسان

✦ القبح

هو ما يحكم العقل بذمه واستقباحه، مثل:

  • الظلم
  • الكذب
  • الخيانة

⚖️ موقف الإمامية

يؤكد المؤلف أن الإمامية يرون:

  1. أن العقل قادر على إدراك الحسن والقبح
  2. أن بعض الأفعال حسنة أو قبيحة بذاتها
  3. أن الشريعة جاءت كاشفة لا منشئة

وهذا الأساس يرتبط بمباحث مهمة، مثل:

  • عدل الله تعالى
  • التكليف
  • الثواب والعقاب

❗ موقف الأشاعرة

ينقل الكتاب رأي الأشاعرة القائلين بأن:

  • لا حسن ولا قبح قبل الشرع
  • كل الأفعال متساوية لولا حكم الله
  • الحسن هو ما أمر به الله، والقبح ما نهى عنه

🔍 أدلة الإمامية

🔹 1. الدليل العقلي

يستدل المؤلف بأن العقل:

  • يحكم بقبح الظلم حتى دون نص شرعي
  • ويدرك حسن العدل بذاته

فلو لم يكن ذلك، لما أمكن:

  • مدح العادل
  • وذم الظالم

🔹 2. دليل الوجدان

كل إنسان يجد في نفسه:

  • نفورًا من الظلم
  • ميلًا إلى العدل

وهذا يدل على حكم فطري عقلي.


🔹 3. لزوم بعثة الأنبياء

لو لم يكن العقل مدركًا للحسن والقبح:

  • لما كان لبعثة الأنبياء معنى
  • إذ لا يمكن إدراك صدقهم أو كذبهم

🔥 مناقشة الأشاعرة

يرد المؤلف على الأشاعرة بعدة وجوه، منها:

  • أن نفي الحسن والقبح يؤدي إلى إنكار العدل الإلهي
  • وأنه يفضي إلى جواز الظلم على الله تعالى (تعالى الله عن ذلك)
  • وأنه يوقع في التناقض العقلي

📚 البعد الأصولي

تظهر أهمية هذه المسألة في علم الأصول، لأنها تؤثر في:

  • قاعدة التحسين والتقبيح
  • حجية العقل
  • فهم الأحكام الشرعية

🎯 أهداف الكتاب

يسعى المؤلف إلى:

  • الدفاع عن العقيدة الإمامية
  • إثبات دور العقل في التشريع
  • الرد على شبهات الأشاعرة
  • ترسيخ مبدأ العدل الإلهي

🌿 الخلاصة

إن كتاب «الدرة النجفية» هو بحث كلامي عميق، يهدف إلى:

تثبيت أن العقل نورٌ يهدي إلى إدراك القيم، وأن الشريعة جاءت لتكميل هذا النور لا لإلغائه.

فهو كتابٌ:

  • يُقيم البرهان
  • ويدفع الإشكال
  • ويؤسس لعقلانيةٍ إيمانية راسخة

✨ كلمة ختامية

يا بُنيّ، إنّ من لا يجعل للعقل موضعًا، فقد أطفأ سراج الهداية، ومن جعله حاكمًا مطلقًا بلا وحي، فقد ضلّ الطريق، وإنما النجاة في الجمع بينهما، كما هو منهج أهل البيت (ع).



الدرة النجفية في الرد على الأشعرية في مسألة الحسن والقبح العقليين - الشيخ حسين نجف