وثاقة من روى عنه صاحب نوادر الحكمة وضعف من استثني منهم

كتاب: وثاقة من روى عنه صاحب نوادر الحكمة وضعف من استثني منهم
المؤلف: الشيخ عادل هاشم
عدد الصفحات: 195
 

ملخص كتاب وثاقة من روى عنه صاحب نوادر الحكمة وضعف من استثني منهم – دراسة رجالية

العنوان: وثاقة من روى عنه صاحب نوادر الحكمة وضعف من استثني منهم – دراسة رجالية
المؤلف: الشيخ عادل هاشم
الطبعة: الأولى، 1444هـ / 2023م
الناشر: مؤسسة الصادق للطباعة والنشر – قم
عدد الصفحات: 194 صفحة.

يُعد هذا الكتاب من الدراسات الرجالية المتخصصة التي تبحث في التوثيق العام المنسوب إلى مشايخ محمد بن أحمد بن يحيى الأشعري القمي صاحب نوادر الحكمة، وفي المقابل تبحث التضعيف العام للرواة الذين استثناهم ابن الوليد من رواياته، مع دراسة تاريخية واستدلالية موسعة.

موضوع الكتاب

يدور البحث حول القاعدة المشهورة المستفادة من كلمات النجاشي والشيخ الطوسي في ترجمة محمد بن أحمد بن يحيى، حيث نقلوا أن ابن الوليد استثنى جماعة من رواياته، فهل يفهم من ذلك:

• أن كل من لم يُستثنَ فهو ثقة؟
• وأن كل من استُثني فهو ضعيف؟
• وما هي حدود هذه القاعدة وسعتها؟

مقدمة الكتاب

يبين المؤلف أن هذه الأبحاث كانت دروسًا أُلقيت على طلبة البحث الخارج في النجف الأشرف، ثم جُمعت ونُقحت لتصدر في كتاب مستقل خدمةً للباحثين في علم الرجال.

أهم مباحث الكتاب

يتناول الكتاب عدداً من المحاور الرئيسة، منها:

• ترجمة محمد بن أحمد بن يحيى الأشعري.
• التعريف بكتاب نوادر الحكمة ومكانته.
• نصوص النجاشي والطوسي المتعلقة بالاستثناء.
• دراسة أسماء المستثنين.
• تحديد دائرة المستثنى منه.
• هل المراد كتاب نوادر الحكمة فقط أو جميع كتب المؤلف؟
• هل المراد المشايخ المباشرون فقط أو جميع من وقع في أسانيده؟
• المسيرة التاريخية لفهم هذه القاعدة عند علماء الرجال.
• مناقشة حجية التوثيق العام.
• بيان المختار الذي يرجحه المؤلف.

الأساس الرجالي للبحث

ينطلق المؤلف من كلام النجاشي في ترجمة محمد بن أحمد بن يحيى، حيث وصفه بأنه:

• ثقة في نفسه.
• لكنه كان يروي عن الضعفاء.
• ويعتمد المراسيل.
• وأن ابن الوليد استثنى طائفة من رواياته.

كما يعرض نص الشيخ الطوسي في الفهرست الذي نقل استثناءات ابن الوليد بصورة مشابهة.

الرواة المستثنون

يعرض المؤلف القائمة المشهورة للمستثنين، ومنهم:

• محمد بن موسى الهمداني.
• سهل بن زياد الآدمي.
• أحمد بن هلال.
• محمد بن علي أبي سمينة.
• أحمد بن محمد السياري.
• يوسف بن السخت.
• محمد بن عبد الله بن مهران.
• جعفر بن محمد بن مالك.
• وغيرهم.

ثم يناقش هل الاستثناء متوجه إلى الرواة أنفسهم أم إلى بعض رواياتهم.

مناقشة دائرة التوثيق

يطرح المؤلف اتجاهين رئيسين:

1. الاتجاه الأول: أن التوثيق يختص بمشايخ نوادر الحكمة المباشرين.
2. الاتجاه الثاني: أن التوثيق يشمل جميع من روى عنهم محمد بن أحمد بن يحيى في جميع كتبه، سواء كانوا مباشرين أو غير مباشرين.

ويعرض أدلة كل اتجاه بالتفصيل ثم يناقشها.

المختار عند المؤلف

يرجح الشيخ عادل هاشم أن:

• المستثنى منه لا يختص بكتاب نوادر الحكمة.
• ولا يختص بالمشايخ المباشرين.
• بل يشمل جميع كتب وروايات محمد بن أحمد بن يحيى، ومن وقع فيها من المشايخ المباشرين وغير المباشرين، مع الاعتماد على قرائن من كلمات النجاشي والطوسي وطبيعة طرق الرواية.

المسيرة التاريخية

يفرد المؤلف فصلاً لتتبع تعامل العلماء مع هذه القاعدة، ويستعرض آراء:

• الشهيد الثاني.
• السيد أحمد بن زين الدين العاملي.
• المجلسي الأول.
• السبزواري.
• الفيض الكاشاني.
• الحر العاملي.
• المجلسي الثاني.
• الفاضل الهندي.
• صاحب الحدائق.
• الوحيد البهبهاني.
• وغيرهم، مع بيان كيفية استدلالهم بالاستثناء أو بعدمه في توثيق الرواة.

قيمة الكتاب

يمثل هذا الكتاب إحدى الدراسات المعاصرة الموسعة في التوثيق العام في علم الرجال الإمامي، ويتميز بـ:

• الاستقراء الواسع لكلمات المتقدمين والمتأخرين.
• التحليل الرجالي الدقيق للنصوص.
• تتبع الأسانيد والطرق.
• مناقشة جميع الاحتمالات المطروحة في فهم استثناءات ابن الوليد.
• محاولة الوصول إلى ضابط علمي لدائرة التوثيق والتضعيف العام.

وبذلك يُعد مرجعًا نافعًا للباحثين في علم الرجال والدراية، ولا سيما في دراسة أثر كتاب نوادر الحكمة وقاعدة ابن الوليد في توثيق الرواة أو تضعيفهم.